最近有个很吸引眼球的新闻。
近日，广东江门，一位“波霸奶茶”老板娘因穿着性感被举报，引发网络关注。
她是这样穿的：
网上的讨论，主要是集中在了穿衣自由上。
但这话题，没那么简单。
单纯一个穿衣自由，概括不完全。
因为这老板娘最精彩的，还是她面对记者时候抛出的各种理论。
真的是各种……种类非常繁复……
首先要说，我觉得这老板娘穿得没什么毛病。
毕竟这年头互联网时代，比这刺激的画面我们都见怪不怪了。
哪怕是线下，也有各种路边剧情式街拍的、做直播的、唱跳rap的，穿得比这老板娘大胆的也多了去了。
这些，本质上也都是带着商业的色彩，在把「自身的优势」进行变现。
所以老板娘的说「如此穿着是利用自身的优势去宣传产品」是完全没问题的。
说得不文雅一点就是，姐身材好，姐做的就是波霸奶茶，姐知道这样穿大家会聚过来，姐知道这样是在做营销。
但又如何？
大家不都这样操作的么。
而且就像律师说的那样，该包裹的地方都包裹了，如果仅仅是因为衣服比较贴身就违法的话，
那……
各种瑜伽裤就不能卖了，lululemon大怒。
最后事件的处理也不是因为穿衣问题，而是占道经营，进一步论证了穿着是没毛病的，很自由。
到这时候，我都很欣赏这老板娘的风采。
就是知道自己在做什么，也知道自己这样穿可能会有的争议，甚至咨询了律师来进行确认。
但为了把自家的波霸柠檬奶茶卖好，她就选择这样做了。
也的确取得了需要的效果，现场很多人围观，图片视频网上各种传。
直来直去，求仁得仁，很飒。
但，接下来，味道就变了。
主要是她在记者采访的时候，说了太多自己控制不住也支撑不起的宏大话题了。
比如她说：
想证明，即使这样穿，仍然可以是一个善良上进的女生。
这句话，很有意思。
潜台词就是，这样穿的默认不是善良上进的女生，所以需要她来进行一次论证。
这价值上的，稍微有点高。
类似于什么呢？
虽然抽烟喝酒纹身，但依然是好女生/男生。
这种转折关系的前置条件就是，默认抽烟喝酒纹身和「好」字不搭边。
如果真的打心里认定穿衣自由的，那应该说的是，善良上进的女生，可以这样穿。
而不是即使XX依然XX的句式。
甚至根本没必要说善良上进这事儿。
给自家的饮品做个宣传而已，咋就偏要论证点什么呢？
当然到这一步，我还可以说，这老板娘说清楚现在社会上有些人依然带有有色眼镜，所以要强调一下来以正视听。
可接下来，价值是上得越来越高。
再比如她说：
这样穿是为了带货助农。
?
小青柑的确比较特殊，不太好在常温下保持色香味。
但助农这可是个大旗号，又偏偏是什么人都能举起来的旗号。
比如我家小区周围所有的餐饮店，都可以说自己在助农，用了农产品嘛。
我妈绝对也是助农急先锋，她做饭要买菜嘛。
而我爸就是反农大魔头了，他在院子里面种了葱姜蒜，这是和农民伯伯抢饭碗。
说到底，这是做生意，买了一些农产品作为原料而已。
既没有看到形成了稳定的大规模收购，也没有听说买货的时候故意多给了钱。
助农，这价值上是略高了。
再再比如她说：
穿的是旗袍，爱国。
这价值就非常的顶了，不好评价。
?
总归，这老板娘前面说的话，我是非常认同的。
身材是一种优势，完全可以充分展现，就像很多人展现自己的特长爱好一样。
穿衣是一种自由，只要没露点，没有明显地破坏所谓的公序良俗，那就是自由选择，别人能看，能评论，甚至可以吐槽，这也是观众的自由，但不能通过行政手段阻止别人这样穿。
但后面各种上价值的，我觉得反而破坏了老板娘最开始的观点。
就直白一点，说自己这样穿是为了做营销，好卖自家的奶茶，我觉得就够了。
至于善良上进、助农、爱国，这些话题太大了，这小小的新闻支撑不起。
这老板娘还给记者说，自己是个弱女子，是个小小创业女生，来了一拨身份定位。
还说在北上广深等大城市这样穿，但在江门就不行，来了一波地域话题。
甚至还说如果你穿得性感一点，就觉得你不是一个好女生，不要娶这种女生，来了一轮婚恋讨论。
真的是主动把话题都想透彻了……真不至于……
